Crónica e impresiones del Lugo - Real Valladolid @luisdepucela
Tercera derrota consecutiva del Real Valladolid, y en esta ocasión totalmente merecida.
El sistema de juego es la forma en que se distribuye el equipo dentro del terreno de juego. En este caso, y como viene siendo normal, el míster inició con un 1-4-2-3-1. Hay que partir de la base que ningún sistema es mejor que otro, ya que este lo hacen bueno o malo los propios jugadores. Pero sí es cierto que neutralizar o combatir a tu oponente depende de tu distribución en el campo y del sistema con el que juegan ellos.
El Lugo se presentó con su clásico 1-4-4-2, este es el "mejor" sistema que existe ya que ocupa el terreno de juego de forma más racional que cualquier otro. Visto el partido por televisión (ya sabemos que no es lo mismo que verlo en el campo), vi a un Lugo con las líneas muy juntas (dudo que la distancia entre el punta y el último defensa fuera mayor de 30-35 metros), basculando a la perfección, y con caídas de uno de los 2 jugadores del centro a recibir el balón.
En defensa, al tener las líneas tan juntas, cada vez que perdía el balón hacía una presión muy intensa y con muchos jugadores, lo que provocaba que al Real Valladolid le durará muy poco la pelota. En definitiva, vi a un equipo muy bien trabajado. En cualquier zona del campo había más jugadores contrarios que del Pucela. Yo utilizo un "truco" para ver que equipo está mejor colocado: me fijo dónde caen las pelotas rechazadas, los despejes sin una orientación definida de balón. Todos estos cayeron ayer, durante los 45 primeros minutos, en pies de jugadores del Lugo.
Por el contrario el Valladolid estaba totalmente desdibujado, jugó los peores 45 minutos de la temporada y mereció acabar con 4 o 5 goles en contra. Vi un equipo muy separado: entre los 2 volantes (Leao - Álex) y los 3 media puntas (Míchel – Mata - José) existía mucha distancia y nunca llegaron a enlazar ninguna jugada. El problema no era que no corrieran, sino que había tanta distancia que los jugadores vallisoletanos siempre llegaban tarde.
No entendí como Paco, tardó 45 minutos en cambiar el dibujo, no hacia falta cambiar de jugadores, sólo necesitaba bajar a uno de los media puntas y jugar como su rival (1-4-4-2). Algo que hizo en la segunda parte quitando a Mata y poniendo a Ángel en la posición de interior izquierdo. Una máxima en el fútbol es no tener inferioridad que tú oponente en el medio del campo, siempre hay que intentar tener igualdad o superioridad.
Si en la primera parte Luis César Sampedro se comió a Paco Herrera, en la segunda parte fue al revés. El cambio de sistema posibilitó que el Real Valladolid tuviera más jugadores en zonas de canalización y por tanto pudiera llegar al área rival con más peligro. El equipo mereció el gol, ya que dispuso de varias ocasiones para ello, pero una vez más la falta de eficacia impidió al Valladolid llevarse algún punto. Raúl de Tomás dispuso de alguna ocasión de gol y también las tuvo José, jugador que partido a partido sigue mejorando y del que no tengo ninguna duda que será un gran jugador.
Una vez terminado el partido y analizado el mismo, mi impresión es que el míster no está sacando todo el potencial del equipo y digo equipo, porque creo que está jugado demasiado con un 11 tipo. El mejor partido del Real Valladolid durante la temporada fue contra el Zaragoza, pero este fondo de armario no ha jugado prácticamente en Liga y en mi opinión mas allá de la oportunidad que se merecen, es necesario para el equipo que empiecen a competir.
Vuelvo a pensar que Balbi no demuestra mejores maneras que Ángel. Echo en falta a Sergio o Zambrano que son jugadores verticales, no entiendo la titularidad de Míchel que a día de hoy ha aportado muy poco ofensivamente y no entiendo la suplencia de Iban Salvador, jugador con regate y que siempre encara al rival.
Los primeros partidos veíamos a un equipo muy junto y rápido en sus transiciones de juego, hoy por hoy el Valladolid poco se parece a ese equipo. Se ha hecho muy predecible y aun sigue encajando pocos goles (lo de ayer fue más demerito del rival que mérito de la defensa vallisoletana). Es curioso como Becerra vuelve a fallar en el gol y minutos más tarde se come un córner que posibilita que un jugador rival remate con el pie dentro del área pequeña, es muy importante el estado mental del jugador y ahora mismo Becerra esta en un momento bajo.
Bajo mi punto de vista Paco se confundió el día del UCAM, había que jugar con más jugadores que tuvieran el balón que fueran verticales y que crearan peligro. Y pienso que también se confundió ayer con el sistema empleado y sobre todo, una vez más, con la lectura del partido. Sigo sin comprender como espera 45 minutos para retocar el sistema.
La labor de los entrenadores es muy complicada y no hay nadie mejor que nosotros para saber como están nuestros jugadores en el día a día. Pero desde fuera, y sin pretender “criticar” la labor de Paco, veo a jugadores que no están en su sitio: después de 5 partidos dudo que el rendimiento de Mata vaya a ser mejor de lo que sería en punta; y creo que Álex está 20 metros retrasado en su posición que yo considero ideal para él. Las sensaciones que me dejaron ayer fueron muy malas, el Lugo no te puede crear 5-6 ocasiones claras de gol en 45 minutos, de las cuales NINGUNA es parada por Becerra.
SOMOS EL VALLADOLID, somos el gallito de la segunda división, ¡¡comportémonos como tal!!
Ánimo afición.
Luismi
Tercera derrota consecutiva del Real Valladolid, y en esta ocasión totalmente merecida.
El sistema de juego es la forma en que se distribuye el equipo dentro del terreno de juego. En este caso, y como viene siendo normal, el míster inició con un 1-4-2-3-1. Hay que partir de la base que ningún sistema es mejor que otro, ya que este lo hacen bueno o malo los propios jugadores. Pero sí es cierto que neutralizar o combatir a tu oponente depende de tu distribución en el campo y del sistema con el que juegan ellos.
El Lugo se presentó con su clásico 1-4-4-2, este es el "mejor" sistema que existe ya que ocupa el terreno de juego de forma más racional que cualquier otro. Visto el partido por televisión (ya sabemos que no es lo mismo que verlo en el campo), vi a un Lugo con las líneas muy juntas (dudo que la distancia entre el punta y el último defensa fuera mayor de 30-35 metros), basculando a la perfección, y con caídas de uno de los 2 jugadores del centro a recibir el balón.
En defensa, al tener las líneas tan juntas, cada vez que perdía el balón hacía una presión muy intensa y con muchos jugadores, lo que provocaba que al Real Valladolid le durará muy poco la pelota. En definitiva, vi a un equipo muy bien trabajado. En cualquier zona del campo había más jugadores contrarios que del Pucela. Yo utilizo un "truco" para ver que equipo está mejor colocado: me fijo dónde caen las pelotas rechazadas, los despejes sin una orientación definida de balón. Todos estos cayeron ayer, durante los 45 primeros minutos, en pies de jugadores del Lugo.
Por el contrario el Valladolid estaba totalmente desdibujado, jugó los peores 45 minutos de la temporada y mereció acabar con 4 o 5 goles en contra. Vi un equipo muy separado: entre los 2 volantes (Leao - Álex) y los 3 media puntas (Míchel – Mata - José) existía mucha distancia y nunca llegaron a enlazar ninguna jugada. El problema no era que no corrieran, sino que había tanta distancia que los jugadores vallisoletanos siempre llegaban tarde.
No entendí como Paco, tardó 45 minutos en cambiar el dibujo, no hacia falta cambiar de jugadores, sólo necesitaba bajar a uno de los media puntas y jugar como su rival (1-4-4-2). Algo que hizo en la segunda parte quitando a Mata y poniendo a Ángel en la posición de interior izquierdo. Una máxima en el fútbol es no tener inferioridad que tú oponente en el medio del campo, siempre hay que intentar tener igualdad o superioridad.
Si en la primera parte Luis César Sampedro se comió a Paco Herrera, en la segunda parte fue al revés. El cambio de sistema posibilitó que el Real Valladolid tuviera más jugadores en zonas de canalización y por tanto pudiera llegar al área rival con más peligro. El equipo mereció el gol, ya que dispuso de varias ocasiones para ello, pero una vez más la falta de eficacia impidió al Valladolid llevarse algún punto. Raúl de Tomás dispuso de alguna ocasión de gol y también las tuvo José, jugador que partido a partido sigue mejorando y del que no tengo ninguna duda que será un gran jugador.
Una vez terminado el partido y analizado el mismo, mi impresión es que el míster no está sacando todo el potencial del equipo y digo equipo, porque creo que está jugado demasiado con un 11 tipo. El mejor partido del Real Valladolid durante la temporada fue contra el Zaragoza, pero este fondo de armario no ha jugado prácticamente en Liga y en mi opinión mas allá de la oportunidad que se merecen, es necesario para el equipo que empiecen a competir.
Vuelvo a pensar que Balbi no demuestra mejores maneras que Ángel. Echo en falta a Sergio o Zambrano que son jugadores verticales, no entiendo la titularidad de Míchel que a día de hoy ha aportado muy poco ofensivamente y no entiendo la suplencia de Iban Salvador, jugador con regate y que siempre encara al rival.
Los primeros partidos veíamos a un equipo muy junto y rápido en sus transiciones de juego, hoy por hoy el Valladolid poco se parece a ese equipo. Se ha hecho muy predecible y aun sigue encajando pocos goles (lo de ayer fue más demerito del rival que mérito de la defensa vallisoletana). Es curioso como Becerra vuelve a fallar en el gol y minutos más tarde se come un córner que posibilita que un jugador rival remate con el pie dentro del área pequeña, es muy importante el estado mental del jugador y ahora mismo Becerra esta en un momento bajo.
Bajo mi punto de vista Paco se confundió el día del UCAM, había que jugar con más jugadores que tuvieran el balón que fueran verticales y que crearan peligro. Y pienso que también se confundió ayer con el sistema empleado y sobre todo, una vez más, con la lectura del partido. Sigo sin comprender como espera 45 minutos para retocar el sistema.
La labor de los entrenadores es muy complicada y no hay nadie mejor que nosotros para saber como están nuestros jugadores en el día a día. Pero desde fuera, y sin pretender “criticar” la labor de Paco, veo a jugadores que no están en su sitio: después de 5 partidos dudo que el rendimiento de Mata vaya a ser mejor de lo que sería en punta; y creo que Álex está 20 metros retrasado en su posición que yo considero ideal para él. Las sensaciones que me dejaron ayer fueron muy malas, el Lugo no te puede crear 5-6 ocasiones claras de gol en 45 minutos, de las cuales NINGUNA es parada por Becerra.
SOMOS EL VALLADOLID, somos el gallito de la segunda división, ¡¡comportémonos como tal!!
Ánimo afición.
Luismi
This is dummy text. It is not meant to be read. Accordingly, it is difficult to figure out when to end it. But then, this is dummy text. It is not meant to be read. Period.
3 comentarios
Click here for comentariosLa mejor informacion de un partido de futbol.Se ve que Luis sabe mucho de futbol.No hay nada como un entrenador para hablar de otro entrenador.Animo Luis
ReplyMagnífico reportaje que refleja los problemas que está teniendo el equipo.
ReplyLo sorprendente es que en pretemporada había una identidad de juego que daba protagonismo a los magníficos medios que tenemos y de repente se ha cambiado el sistema en liga. Y que pasa con Sergio Marcos que no juega nada pese a que goza de la admiración del entrenador?
Muy bien explicado Luis, coincido en muchas cosas pero como tú sabrás es complicado la tarea del entrenador.
ReplyConversionConversion EmoticonEmoticon