Crónica e impresiones del Levante - Real Valladolid

Crónica e impresiones del Levante - Real Valladolid por @luisdepucela

El Real Valladolid cosecha su quinta derrota consecutiva en el “Ciutat de València”. En esta ocasión, gracias a @PucelaFichajes, pude asistir al estadio para presenciar elpartido que enfrentaba al líder de la categoría y al Real Valladolid.

El equipo inició el juego con un nuevo cambio de sistema, 1-4-4-2 con una variante defensiva en los 2 puntas que consistía en bajar a uno de ellos a posición de media punta y acabar jugando con un 1-4-4-1.1 En este caso era Álex el jugador que hacía de enlace, mientras que los dos jugadores del centro del campo que jugaban por dentro eran Leao y Jordán. Las bandas quedaban para un desafortunado Villar y para Míchel.

El inicio fue el que cabría esperar del Real Valladolid, mantuvo la posesión del balón enlazando bien en medio del campo. Hasta que marcó en el minuto 4, esta jugada cambió todo el partido y lo que podía haber sido una gran noticia para el equipo , fue a la postre lo peor que le podía pasar. Desde ese momento el Valladolid cambió de actitud y pasó de tener la pelota a no quererla, de atacar con posesiones largas de forma asociada a defender los ataques del Levante, con más de 80 minutos de juego por delante.

De esta forma el gol del Levante se veía venir, y fue en un fallo de Villar (el tercero seguido) donde Abraham centra y Rogerhace lo que mejor sabe: rematar. Es curioso que este fallo de Villar lo habíamos visto igual unos minutos antes y tambiéncomo Paco se desgañitaba desde el banquillo recriminando a Villar dichas pérdidas. El Valladolid defiende, recupera el balón en zona de inicio, sale rápido con pase a Villar y éste la pierde, transición defensa-ataque del Levante, el Valladolid con la defensa descolocada, y gol del Levante, de libro.

Entre tanto, Balbi vuelve a tener la mala suerte que “el mejor jugador del equipo contrario” juega siempre por su banda. El Levante creaba todo el peligro por banda derecha, como en los 8 partidos que ha jugado nuestro equipo. Esta podría ser una explicación, mientras que otra puede ser que Balbi nunca puede con su pareja de baile.

Así llegamos al final de los primeros 45 minutos. Tras el descanso, el Valladolid vuelve a salir con la iniciativa y volvemos a ver un cambio de sistema, a mi juicio, acertado. En esta ocasión el míster opta por un 1-4-1-4-1, con Leao como pivote defensivo y con Jordán y Álex por delante. De esta forma el Valladolid tapa la salida de los 2 jugadores del Levante. Se ve a un Valladolid mejor, con el balón, vuelve a asociarse y llega al área con peligro. Esta vez Paco acierta con la lectura del partido y da entrada a José y Guitián, el dibujo no cambia y el Valladolid es el que domina.

Al igual que en el partido contra el Huesca, el míster del equipo contrario reacciona y hace 2 cambios que marcan el futuro del partido. Salen al terreno de juego Jefferson y Jason y el Levante cambia la dinámica. Este punto fue muy importante para el devenir del encuentro pero una vez más lo que acaba por influir de manera primordial es la lectura del partido de Paco, que en el minuto 66 manda un mensaje a su equipo, quita a Raúl que no entiende su cambio (y yo tampoco) por Iban Salvador.

Desde la grada podía ver como los mismos jugadores del Real Valladolid, no sabían dónde situarse. En este momento estabancon Iban y José por fuera y con 4 jugadores por dentro (Leao, Jordán, Míchel y Álex) estos dos últimos haciendo de delanteros. Un suicidio al que mandaba a su equipo, es una locura el querer limitarse a mantener la portería a cero con más de 25 minutos por delante. Y estoy convencido de que si hubiera tenido a un central en el banquillo lo hubiera metido para jugar con 5 atrás.

El Levante no tardó ni 5 minutos en aprovechar el regalo de Paco y adelantarse en el marcador, para volver a hacerlo de penalti en el 78 y cerrar el partido. Es injusto criticar a los centrales por no saber defender un saque da banda lateral, el error es tirar a todo el equipo atrás y mandar ese mensaje.

Hasta aquí, la crónica del partido. Ahora voy a exponer mis impresiones, siempre desde mi punto de vista y con la tranquilidad de analizar el partido desde la grada.

La labor del entrenador es muy complicada y la marcha del equipo, en mi opinión, es responsabilidad del mismo en un 99%. En este caso Paco tiene mimbres de sobra para estar entre los 6 primeros, es algo que no creo que tenga discusión, con lo cual la posición y la marcha del equipo es responsabilidad de Paco.

Vuelvo a decir, y van 6 crónicas, que el problema del Valladolid es como Paco y sus ayudantes leen el partido. Ayer se pierde el partido con el cambio de Raúl de Tomás y el mensaje que manda a su equipo: defender como podáis durante 25 minutos. En campo del líder, fue un suicidio y el Valladolid murió en el intento. Pero es que esto mismo lo vimos en el primer partido contra el Oviedo, cuando a falta de más de 20 minutos saca un central para jugar con 5 atrás. Algo similar a lo que hizo la semana siguiente contra el Rayo Vallecano. También vimos como deja pasar 45 minutos contra el Lugo para cambiar de sistema y dar igualdad a su equipo en medio del campo. O contra el Huesca y Ucam en casa, jugando con el mismo once, sin hacer jugar a jugadores con talento, jugadores que superen líneas, jugadores que desequilibran.

Me sorprende mucho que Paco, con su experiencia estégestionando tan mal la lectura de los partidos, esto no es una simple opinión, son hechos que se pueden comprobar. Los cambios del Valladolid NUNCA mejoran el partido, mientras que los del rival siempre lo hacen. Ayer sale Jason en el 66 y en el 71 marca gol. El día del Huesca sale Brezancic y a los pocos minutos asiste a Camacho quien empata el partido.

En cuanto al once inicial… si el Valladolid lleva 5 derrotas consecutivas, qué sentido tiene seguir jugando con los mismos 10 o 11 jugadores, qué sentido tiene no incluir en el campo a jugadores diferentes ¿Por qué no deja en el banquillo a Míchel que en 5 partidos poco o nada aportado ofensivamente? ¿o a Álex? que es un gran jugador pero que por mucho que sea del agrado de Paco, no tiene porque jugar los 90 minutos de todos los partidos.

Es evidente que el Valladolid irá a mejor (ya que ir a peor es muy complicado), es evidente que empezará a ganar, ya que lleva 5 derrotas consecutivas en segunda división, donde debería competir y tener opciones de ganar cada partido. Pero creo que ya hemos perdido mucho tiempo.

¿La solución es despedir a Paco? No lo sé. Desde luego que si se tiene tanta paciencia es porque es quien es, cualquier otro entrenador estaría en la calle. Lo que sí está claro es que o cambia de jugadores y empieza a acertar con la lectura de los partidos o nos espera un año duro, muy duro.

Previous
Next Post »

3 comentarios

Click here for comentarios
anónimo
admin
3 de octubre de 2016, 14:21 ×

Álex López juega retrasado, Michel y Mata en banda, José delantero centro, Ángel no juega... pero qué le pasa a Paco? Independientemente de que ajustes detalles en función del rival, esta plantilla pide un 4-3-3 atacando y 4-1-4-1 presionando el robo de balón. Leao de cierre (Luismi le supliría bien en ese sistema), Jordán y Marcos por delante (Álex López y Michel también jugarían en su posición ideal con ese sistema), Jose e Iban por bandas y arriba Raúl, Mata o incluso Villar. Y por supuesto Ángel titular.

Reply
avatar
Unknown
admin
3 de octubre de 2016, 20:51 ×

Me parece muy mal que en el analisis se "critique" a Balbi teniendo en cuenta que la mayoria de los goles o despistes vienen de la banda de Moyano (2 de los goles de ayer, 1 del Huesca, 1 del Lugo aunque ayude Becerra,...)

Reply
avatar
Unknown
admin
3 de octubre de 2016, 21:00 ×

Creo que no es de justicia criticar a Balbi teniendo en cuenta que muchos goles vienen de la banda de Moyano o despistes suyos (2 goles ayer, 1 contra el Huesca, otro contra el Lugo con la ayuda de Becerra). Ademas en el supuesto 4-3-3 cuando no juega Mata o Angel nadie le ayuda, se vio que Jose o De Tomas no le ayudaron en el partido contra el Huesca ni recibia apoyos cuando tenia el balon, esta muchas veces solo. Y otro apunte lo de Michel es para darle un toque importante, lo intenta pero no hace casi nada bien y ya son varios partidos. En fin, confio que esto saldra adelante siempre y cuando cambien el chip de la cabeza porque el juego no es tan malo como el del año pasado y creo que es psicologico. Un saludo

Reply
avatar